росклиники.ру

Клиники, врачи и медицинские услуги

Городская больница №28 - Нижний Новгород

Название: 
Городская больница №28
Адрес: 
603035, Россия, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Чаадаева, д. 7
Телефон: 
(831) 276-77-13, 276-85-13, 272-41-76, 276-40-41, 276-74-51
Рейтинг: 
1.05
Количество отзывов: 
5

Горизонтальные вкладки

Отзывы
Скрытый
Дата обращения: 
24/04/2018
Оплата: 
ОМС
Рекомендуете ли клинику?: 
Нет
Оценка: 
1.20
Сервис
1
Время ожидания
1
Оборудование
1
Помещения
3
16/04/2018 - 13:38
Состояние: 
Отправлено
Описание произошедшего: 

27 марта 2018 поступил в терапевтическое отделение с температурой, кашлем и частичной потерей слуха на правое ухо. По 09 апреля 2018 находился на лечении в терапевтическом отделении больницы №28 с диагнозом хронический бронхит, фаза обострения и евстахиит. 9 апреля был выписан и должен приступить к труду 10.04.18г. На момент выписки была температура 37,2, кашель и заложенность уже обоих ушей с потерей слуха.На мой вопрос - почему выписывают, лечащим врачом Аллановой С.М. был дан ответ, что временнЫе сроки пребывания в стационаре с твоим дагнозом закончились, твой бронхит неизлечим, а с потерей слуха - к ЛОРу. Самостоятельно на платной основе в этот же день в Клиническом Диагностическом Центре г. Нижнего Новгорода мною были сделаны компьютерные томографии грудной клетки, а также околоносовых пазух и пирамид височных костей. Заключение КТ: Обострение хронического бронхита, остаточные явления 2-сторонней нижнедолевой бронхопневмонии, картина 2-стороннего верхнечелюстного синусита, 2-сторонний петрозит, умеренный средний отит. И это заключение после 13-дневного пребывания в стационаре!!??? Оказывается в нашей стране бронхит неизлечим, а из больницы выписывают не по факту выздоровления, а по окончании установленных сроков лечения? Или эти правила действуют только в 28-й больнице г. Нижнего ННовгорода? За все 13 дней лечащий врач Алланова С.М. ни одного раза не прослушала лёгкие, дыхание. Обход заключался исключительно в замере давления. На мой вопрос - почему не слушаете лёгкие? был дан ответ - а зачем слушать, вот будет контрольный рентген перед выпиской там и будет видно что у тебя в лёгких. Зачем тогда вообще нужен рентген перед выпиской, если выписывают не по результатам лечения, а по окончании установленных сроков на каждый вид заболевания?

31/01/2018 - 15:36
Состояние: 
Отправлено
Описание произошедшего: 

Бала записана на прием к терапевту 25.01.18 талон на 8.00. Врач Митькина пришла на работу в 8.32 и принять меня первую отказалась. Приняла женщину без очереди. Я работаю, ждать больше не могла. А мне нужны были направления на анализы для прохождения следующей химиотерапии и заключение терапевта. Сейчас мне придется в частной клинике сдавать анализы и заключение терапевта, который меня даже в глаза не видел. А это порядка 4,5-5,5 тысяч рублей. И это не единичный случай, когда анализы приходится сдавать за деньги. То не готово вовремя, то потеряют.

09/11/2017 - 21:09
Состояние: 
Отправлено
Описание произошедшего: 

Пришла на прием ко врачу (гинекологу) 07.11.2017г. по записи в 14:00 с целью медосмотра, так как ранее на работе был медосмотр 30.10.2017 г., и в тот момент по ежемесячным причинам(менструацией) я не смогла попасть на прием, но с 31.10.17 года у меня оформлен учебный отпуск, именно поэтому я решила допройти спустя неделю(учитывая праздники) медосмотр в поликлинике по месту жительства, так как по документам я нахожусь в учебном отпуске и не имею права допроходить медосмотр на работе, ведь вызов на работу из учебного отпуска наказывается (Поликлиника: Государственное бюджетное учереждение здравоохранения Нижегородской области "Городская больница №28 Московского района г. Нижнего Новгорода", индекс 603035, Нижегородская область, г.Нижний Новгород, ул. Чаадаева, д. 7) у врача Харитоновой Л. Б., на что мне врач отказал в приема медосмотра и выписки, сказав "что им запретили выдавать информацию, и если пациенту надо, то пусть идет в платную клинику". После таких слов, недоумевшая выбегаю из кабинета, с мыслями вот так бесплатная медицинская помощь...что она написала в карточке, увы, не знаю...но пробыла в кабине я не более 3 минут, это могу подтвердить пациенты, которые после меня были по записи на прием в этот день.

16/05/2016 - 14:18
Состояние: 
Отправлено
Описание произошедшего: 

В ночь с 3 на 4 мая 2016 года в городскую больницу №28 г.Н.Новгорода со скорой помощи поступила больная. До этого, в городской больнице № 5 г.Н.Новгорода больной было сделано МРТ, диагноз инсульт не подтвердился. Врач приемного отделения Ваниев Алексей Мухазирович при осмотре сказал, что понаблюдает ее и через 2 часа отпустит домой. По настоянию родственников была сделана кардиограмма, в результате которой аритмия не выявилась (со слов Ваниева А.М.), опять же по настоянию больной и родственников, больная была оставлена в больнице до обхода дежурного врача (до 08.00 04.05.2016г.). Больная находилась в приемном покое до 14:00-15:00 04.05.2016 по причине выяснения диагноза (определения отделения), и была определена в неврологическое отделение (лечащий врач – невролог Гусев Вячеслав Евгеньевич). Лечащим врачом была сделана кардиограмма, результат которой показал аритмию, со слов которого на кардиограмме при поступлении была аритмия (которую врач приемного отделения Ваниев А.М. не определил), было назначено лечение. В течение всего периода ее нахождения в городской больнице №28 (с 04.05.2016 по 12.05.2016) у нее случались приступы (со слов больной и пациентов, находящихся в ее палате) онемения правой части тела, о которых постоянно сообщалось лечащему врачу, на что был дан ответ, что это предположительно от остеохондроза, от нервов, или это был рецидив предыдущих инсультов (у больной до этого было 3 инсульта, последний в 2008г.). На лицо были все признаки инсульта: перекос рта, несвязанная речь, онемение рук и ног. Даже в школе на уроках ОБЖ изучают первые признаки инсультов и инфарктов. Повторная томография должна была бы быть назначена в течение трех суток после первого МРТ (03.05.2016). Осмотр больной производила и заведующая неврологическим отделением Авдонина Лидия Николаевна, но вместо оказания помощи в свой адрес больная получала только усмешки и при очередном приступе на ее вопрос : «Я умираю?», получила ответ: «Ты умираешь уже с 3 числа». При личной беседе дочери больной с лечащим врачом (10.05.2016 г.) точный диагноз был назван не был, опять были предположения, и основную причину приступов он видел в нервозном состоянии пациентки, сообщил, что только 12.05.2016 больной назначена компьютерная томография головы, так как это делается у них в больнице в порядке очереди. Компьютерная томография естественно показала инсульт, с больницы №28 она была направлена на скорой помощи в больницу №5 (в реанимационное отделение). Очень хотелось бы, чтобы такого халатного отношения врачей к пациентам у нас не было, основная задача медицины – своевременно поставить диагноз и вовремя оказать квалифицированную медицинскую помощь. Надеюсь, что данная ситуация не останется не услышанной и безответной.